Проанализировать требования по применению и условию функционирования ЛС;
Выбрать метод доступа, топологию и среду передачи данных;
Выбрать программно-технические средства передачи данных в ЛС;
Выбрать прикладные подсистемы и ОС;
Выбрать конкретный тип ЛС;
Определить требуемую конфигурацию и состав ЛС;
От правильного решения этих и других вопросов
зависит работоспособность сети и затраты на ее
создание и эксплуатацию.
Анализ возможных альтернативных решений
При ограниченном количестве постоянных пользователей целесообразно
использовать мини-ЭВМ. Если количество пользователей переменно, и, возможно,
будет расти, то целесообразно использовать высоко производительные и легко
наращиваемые ЛС. Если сеть предполагается использовать в условиях высоких
электрических помех или требуется повышенная защита от несанкционированного
доступа, то целесообразно применять ЛС с оптоволоконным кабелем. Если
требуется использовать уже существующую разводку телефонного кабеля в здании,
то ЛС могут строинся на основе устройств типа HomePNA.
Анализ требований по применению и условию функционирования ЛС
Подобный анализ обычно сопровождается сбором информации. Обычно вся
полученная в результате исследований информация оформляется в виде списка
требований, которые затем используются при выборе конкретной ЛС.
Требования могут быть разбиты на две группы. Первая группа - это обязательные
требования, которые обязательно должны быть удовлетворены. Вторая группа -
это требования, удовлетворение которых желательно, но не обязательно.
Перечень требований целесообразно утвердить у руководства организации.
Выбор метода доступа, топологии и среды передачи данных
Когда выбирается ЛС, первый и основной вопрос - придерживаться существующих
стандартов. Каждый из методов имеет ограничения и недостатки. Загрузка, при
которой CSMA/CD начинает терять свою эффективность. Если сеть загружена
меньшим трафиком или допустимы долгие задержки, то CSMA/CD может быть
рекомендован для использования. В системах управления и контроля, цифровой
передачи речи, обмена информацией между ЭВМ, синхронной или приоритетной
передачи целесообразно использовать стандарт 100Base-T. Важной особенностью
этих методов является возможность организации пропорционального доступа
каждого из устройств к среде передачи данных, что обеспечивает
гарантированное время доставки данных для всех пользователей. Такие ЛС
эффективны в системах реального времени. Кроме того, в этих ЛС обычно
обеспечивается приоритетная передача данных для некоторых пользователей.
Так, например, в IEEE 802.4 определены четыре приоритета передачи пакетов.
Другим важным критерием выбора ЛС является определение допустимой размерности
сети и особенностей среды передачи данных. Известно, что метод CSMA/CD,
являющийся наиболее эффективным из известных недетерминированных методов,
ограничивает допустимые размеры сети. По этой причине в сетях большой
географической протяженности целесообразно использовать другие методы доступа.
Выбор среды передачи, а именно: витой пары, тонкого коаксиального кабеля,
толстого коаксиального кабеля или оптоволоконного кабеля, зависит от многих
факторов. К числу наиболее важных относятся стоимость среды передачи, ее
физические свойства и эксплуатационная пригодность.
Выбор той или иной ЛС связан также с определением требуемой топологии ЛС.
Наиболее часто используются ЛС с топологиями: общая шина, звезда, кольцо.
Выбор программно-технических средств передачи данных в ЛС
Определение наиболее приемлемого метода доступа, а также топологии и среды
передачи тесно связано с выбором аппаратных средств, обеспечивающих
подключение вычислительных систем к ЛС, и основных алгоритмов передачи данных.
Подобное подключение выполняется либо с помощью адаптерных плат с различной
функциональностью, либо станций концентраторов, коммутаторов и
маршрутизаторов.
Выбор прикладных подсистем и ОC
Основным критерием Выбора прикладных подсистем в ЛС является эффективность
удовлетворения потребностей пользователя при тех же ограничениях на затраты.
Очевидно, что каждая из систем должна обеспечивать коллективное использование
разделяемых ресурсов, таких как внешние накопители, файлы, принтеры, с
танции-серверы на базе обычных ПЭВМ и специализированные серверы,
разработанные специально для выполнения определенных функций.
Выбор конкретного типа ЛС
Проблема выбора конкретного типа ЛС усугубляется наличием большого
количества типов ЛС и их производителей. В конце концов проблема выбора ЛС
сводится к двум вопросам: удовлетворяет ли ЛС потребителей по
производительности и сколько ЛС стоит. Таким образом, задача выбора
заключается именно в том, чтобы выбрать такую ЛС, которая при определенных
условиях использования не деградировала и была максимально эффективна в
стоимостном и качественном отношениях.
Определение требуемой конфигурации и состава ЛС
Выбрав оптимальной для решения прикладных задач и условий функционирования
тип ЛС, необходимо определить рабочую конфигурацию и состав ЛС. При этом должны быть определены:
- состав и количество станций, подключаемых к ЛС;
- состав и количество файловых серверов;
- состав и количество серверов для подключения к внешним системам;
- состав и количество серверов для подключения терминальных устройств и ЭВМ.
Состав серверов обычно характеризуется величиной оперативной и внешней
памяти, типом подключаемого переферийного оборудования, типом и количеством
интерфейсов для подключения к ЭВМ и внешним системам. Подобный выбор может
быть осуществлен только на основе анализа ранее собранной информации и
принятых решений.
Оглавление
